新《三国》

《新三国》和《老三国》哪个好看些？

现在人们往往总拿新版与老版对比，什么新版西游记老版西游记等等，总是要一较高下，来借此评论。而我们现在就来探讨一下新老三国好与坏，评判的标准当然要看你更喜欢哪方面啦 我们先来看看老版三国老三国虽然制作年份老，画面比较差，但是演员的气质和功底是非常足够和老练的，想唐国强的那句话“我从未见过如此厚颜无耻之人”就是在他演出的时候自家加上的，原本剧本里没有那句话，正因如此，才是那个片段更加传神生动。老三国是对三国演义还原程度非常高的一部作品，故事情节紧凑真实，如果你是有怀旧情节和对三国演义有深厚感情的话，你可以看看老版三国。 我们再来看看新版三国新三国就场面武打等等而言，是一部非常棒的片子，就像赵云的戏一样，赵云就刘禅那场戏武打就可以说非常精彩，完全可以满足你的视觉效果。再说说诸葛亮，我完全没想到陆毅演的诸葛亮这么棒，可以说超出了我的预期，但是新三国因为一些商业性因素，对内容进行了部分改版，就比如加了不少易中天三国里面的东西，这样使片子更具观赏性，内容也相对好看，但是就历史还愿程度而言 远不如老三国。 各有各的优点，老版故事完整，人物刻画鲜明，演员表演非常到位。演出了三国演义的灵魂！新版的场面宏大，特技效果好，场景好。情节连贯性好，武打效果好！但删减较多，一些经典故事只是一带而过甚至只字未提。许多重要人物蒸发，是缩减版三国演义。新版与老版对比哪个更好，每个人评价也是不同呢。

老版《三国演义》好看还是新版《三国》好看？

老版《三国演义》要比新版《三国》好看。老版三国演义比三国好看的点在那里，在四大名著中，《三国演义》的人气应该是最高的，即便没有读过三国的人，或多或少也能说出几个三国人物。改编自《三国演义》的电视剧不少，其中老版三国演义和新三国的知名度应该是最高的，这两部作品也经常被拿来做对比，有人喜欢老版，也有喜欢新版，但是我更喜欢老版的《三国演义》，它的优点有：一，选的主要角色好老版《三国演义》里，诸如曹操、刘备、诸葛亮、关羽、张飞等主要人物都演的很好，而且都成为经典。当然了，并不是说《新三国》的演员演技不行，而是人物的塑造方式有问题，也就是说有的演员气质形象并不适合这个角色，但是新版《三国》，硬是给他演，让他扮演的这个角色显得特别的突兀。 比如《新三国》里的张飞就是一个李逵，他的口头禅，看起来更像是一个莽夫，一点都不符合原著。关羽则很狂傲，傲气冲天，狂傲至极。然而，关羽身上最大的亮点并非狂傲，而是忠义，在这一点上，陆树铭版关羽就“略胜于”于光荣版关羽。二，台词更好老版《三国演义》的台词基本都是文言文和古白话，《新三国》都是大白话，甚至还有“叉出去”、“说出吾名，吓汝一跳”、“我心乱如麻，”、“老夫借生日之名”、“我亲自去，难道他不惊讶么？难道他不感动么？”、以及“三叔、四伯，不必多礼”之类的搞笑台词。说实话，影视剧的受众并不是研究古文学的学者，所以《新三国》的白话文台词自然更受年轻人喜欢，但作为四大名著之一，老版《三国演义》采用了文言文和古白话，而且还有不少台词是原著里的，所以在台词上，老版《三国演义》自然要更胜一筹了。三，情节更符合小说原著以“青梅煮酒论英雄”吧，这是三国里的重头戏，老版三国曹操问天下谁是英雄，刘备一个个答，说有淮南袁术、河北袁绍、荆州的刘景升、江东的孙伯符、益州的刘季玉（刘璋）等等，但都被曹操一一否决了，曹操说，这天下的英雄只有你刘备和我曹操。和原著几乎一样。新三国呢？刘备先恭维一番，“刘备岂敢与丞相相提并论？”曹操：“玄德啊，你觉得我不识人是吧？我只说几件事即可见端详。”接着曹操就说了一大堆，以此解释刘备为什么是英雄，然后问：“你看我说的对吗？”刘备答道：“对，非常对！我也有疑问，如果我怀疑得没错，你好几次想杀在下，为什么没杀呢？”曹操语重心长地说：“玄德啊，问得好，我也把实话告诉你吧。第一，舍不得，自古英雄相惜嘛；第二，你虽是英雄，却无用武之地，是无害于我曹操，所以我才会和你相敬如宾，青梅煮酒论英雄嘛。”台词、主要人物、情节，打头场面这是老版三国的三大亮点