刘长卿的送别诗《重送裴郎中贬吉州》阅读
【 #诗词鉴赏# 导语】《重送裴郎中贬吉州》是唐朝诗人刘长卿创作的一首七言绝句，这是一首写景抒情的诗作，诗人通过描述与裴郎中同时被贬吉州，在两人分开的途中所见景物，既表达了诗人对友人不舍的深情，又抒发了诗人对世俗的感叹。下面就和 考 网一起来了解下刘长卿的诗词《重送裴郎中贬吉州》，欢迎阅读！ 《重送裴郎中贬吉州》 唐•刘长卿 猿啼客散暮江头，人自伤心水自流。 同作逐臣君更远，青山万里一孤舟。 【赏析】 首句渲染气氛，将送别的环境，点染得“黯然销魂”。“猿啼”已是悲凉，又遭贬谪，还逢离别，这种悲怆可以想见。次句“人自伤心水自流”承首句的“暮江头”而来，描写行人离去之后，诗人独立江头空自伤心的情景。江水无情，它不管诗人如何伤心，只管载着行人远去。在这里，诗人以无情的江水来反衬人之伤心与无奈。 “同作逐臣君更远”句，使情感更推进一步，把“伤心”之情写得极其动人。刘长卿与裴郎中曾一起被召回长安，不久后又同遭贬谪，真是同病相怜，“同作逐臣”包含了多少悲愤与伤心。更让人悲痛的是，二人同时被贬已是不幸，而裴郎中被贬谪的地方则更远，这种不幸就加倍了。诗人着重突出的是对方的不幸，从而使同病相怜之情、依依惜别之意，表现得更为丰富深刻。末句“青山万里一孤舟”写景抒情。“青山万里”紧承上句“更远”；“孤舟”照应二句的“水自流”，既写出了裴郎中旅途中的孤寂，同时流露出诗人恋恋不舍的深情。 扩展阅读：刘长卿的人物简介 刘长卿，因官至随州刺史，亦称刘随州。宣城（今属安徽）人，郡望河间（今属河北）。祖籍宣城，郡望河间，后迁居洛阳。姚合《极玄集》卷下云刘长卿为“宣城人”；又中唐林宝《元和姓纂》卷五分述诸郡刘姓云：“考功郎中刘庆约，宣州人；孙长卿，随州刺史。”林宝稍早于姚合，所记一致，足消人疑。宋陈振孙《直斋书录解题》，卷十九诗集类著录《刘随州集》十卷，并云：“唐随州刺史宣城刘长卿文房撰”，当据林、姚二氏之说。然《新唐书·艺文志》云称刘长卿为河间（今河北河间）人，《唐才子传》袭云：“河间人”，又同卷李季兰条：“知河间刘长卿有阴重之疾”。河间大概指其郡望而言。长卿一族，何时迁洛阳，殆不可考。及观刘集，知洛阳故业萦怀于中，感情甚深，断非居日浅短者可比。刘长卿《旧唐书》、《新唐书》都没有传记，关于他的生卒年，一直未有确考。闻一多认为其生年为公元709年，傅璇琮认为是710年左右或725年左右，还有其它的说法。卒年，一般认为是在789至791年之间；也就是说，刘长卿经历了玄宗、肃宗、代宗和德宗四朝。 扩展阅读：刘长卿的评价 《中国历代人名大辞典》：（刘长卿）工诗，长于五言，自称“五言长城”。 《唐诗大辞典.修订本》：刘长卿年辈与杜甫相若，早年工诗，然以诗名家，则在肃、代以后。与钱起并称钱刘，为大历诗风之主要代表。平生致力于近体，尤工五律，自称“五言长城”，时人许之。诗中多身世之叹，于国计民瘼，亦时有涉及。其诗词旨朗隽，情韵相生。故方回云：“长卿诗细淡而不显焕，观者当缓缓味之。”（《瀛奎律髓》卷四二）方东树云：“文房诗多兴在象外，专以此求之，则成句皆有余味不尽之妙矣。”（《昭昧詹言》卷一八）唐人评长卿诗，尚多微辞。如高仲武云：“（刘）诗体虽不新奇，甚能链饰。大抵十首已上，语意稍同，于落句尤甚，思锐才窄也。”（《中兴间气集》）其后则评价日高。陈绎曾至谓：“刘长卿最得骚人之兴，专主情景。”（《唐音癸签》卷七引《吟谱》）王士禛则云：“七律宜读王右丞、李东川。尤宜熟玩刘文房诸作。”（见何世璂《然镫记闻》）。 《中兴间气集》：长卿有吏干，刚而犯上，两遭迁谪，皆自取之。诗体虽不新奇，甚能炼饰，大抵十首以上，语意稍同，于落句尤甚，思锐才窄也。如“草色加湖绿，松声小雪寒”；又“沙鸥惊小吏，湖色上高枝”；又“细雨湿衣看不见，闲花落地听无声”。裁长补短，盖丝之颣欤！其“得罪风霜苦，全生天地仁”，可谓伤而不怨，亦足以发挥风雅矣。 《瀛奎律髓》：长卿诗细淡而不显焕，当缓缓味之，不可造次一观而已。刘长卿号“五言长城”，细味其诗，思致幽缓，不及贾岛之深峭，又不似张籍之明白，盖颇欠骨力而有委曲之意耳。 《麓堂诗话》：《刘长卿集》凄婉清切，尽羁人怨士之思，盖其情性固然，非但以迁谪故，譬之琴有商调，自成一格。《批点唐音》：刘公雅畅清夷，中唐独步。表曰“五言长城”，允矣无愧。 《批点唐诗正声》：刘长卿七、五言稍觉不协，以李、杜大家及盛唐诸公在前，故难为继耳。唐诸公七言古诗当以李、杜为祖，故诸诗难看。 《艺苑卮言》：钱，刘并称故耳，钱似不及刘。钱意扬，刘意沉；钱调轻，刘调重。如“轻寒不入宫中树，佳气常浮仗外峰”，是钱最得意句，然上句秀而过巧，下句宽而不称。刘结语“匹马翩翩春草绿，昭陵西去猎平原”，何等风调！“家散万金酬士死，身留一剑答君恩”，自是壮语。 《唐诗归》：钟云：中、晚之异于初、盛、以其俊耳，刘文房犹从朴入。然盛唐俊处皆朴，中、晚人朴处皆俊。文房气有极厚者，语有极真者。真到极快透处，便不免妨其厚。 《全唐风雅》：黄绍夫云：刘文房登第于开元，正当玄宗盛时，与钱、郎颉颃。诗格调清峭而词气深厚，“五言长城”语不虚也，不知者列之中唐，误矣。 《诗源辨体》：钱、刘五言古，平韵者多忌“上尾”，仄韵者多忌“鹤膝”。刘句多偶丽，故平韵亦间杂律体，然才实胜钱。七言古，刘似冲淡而格实卑，调又不纯；钱格若稍胜而才不及，故短篇多郁而不畅，盖欲铺叙而不能耳。又：五，七言律、刘体尽流畅，语半清空，而句意多相类。又：中唐五、七言绝，钱、刘而下皆与律诗相类，化机自在，而气象风格亦衰矣。
《重送裴郎中贬吉州·刘长卿》原文与赏析
刘长卿 猿啼客散暮江头， 人自伤心水自流。 同作逐臣君更远， 青山万里一孤舟。 刘长卿(709?—780?)，字文房，河间(今河北省河间县)人。唐玄宗开元二十一年(732)进士，曾任监察御史等官。因被诬陷，贬潘州南巴尉，迁睦州司马，后来死于随州刺史任上。他的诗存四百余首，主要是抒写个人不遇的苦闷，以及闲适的心情、贬黜的哀怨、羁旅的愁怀等，而对自己所经历的安史之乱，却极少反映。 这首诗是诗人为友人裴郎中贬吉州而作。诗人与裴郎中曾一起被召回长安又同遭贬谪，诗题用“重送”，是因为诗人在写这首诗之前已经写过一首同题的五言律诗。这首诗抒发了诗人及友人遭贬后的伤心和忧愁之情。 诗的首句交代了送别的时间、地点和氛围。一天的傍晚时分，诗人在江边送客，远处的高猿长啸，属引凄异，哀转不绝。古人常将猿啼入诗，用作悲凉、凄恻的环境渲染，烘托气氛。郦道元在《水经注·三峡》中援引《荆州记》载渔者歌曰：“巴东三峡巫峡长，猿鸣三声泪沾裳!”猿声是触动人们情怀之音。诗人与裴郎中都是谪贬之人，两人心心相印，同病相怜，如今在“猿鸣三声泪沾裳”的“暮江头”“客散”分手，怎能不伤怀、悲哀?第二句“人自伤心水自流”写的就是离别之情。以水无情反衬人的有情。虚实结合是古典诗词中常见的艺术手法。所谓虚实，就所写的对象说：情为虚，景为实;理为虚，形为实。诗的首句及第二句中的“水自流”是实写，切合特定环境“江头”，上下句有珠联璧合之美。而“人自伤心”是写情，是虚写。诗人用“伤心”与“水流”联在一起，是用无情水流反衬人之伤心，写出了诗人“客散”时无限伤心之情，是情与景的融合。由于诗人采用了化景物为情思的手法，所以其伤感之情也就如行云似流水，笔实情足，形现神露。 诗的第三、四句径言直说第二句中“人自伤心”的原因：“同作逐臣君更远，青山万里一孤舟。”两人同是被皇帝疏远而逐出的臣子，而友人偏又孤独地乘坐一叶扁舟到远方去，怎能不触动迁客情怀、悲自心生呢? 这首诗采用了直陈其事的赋体，四句中竟有三句写了送客的特定环境江或江水，将情与水如乳似胶地融合在一起写，以景语写情语，情深意长，颇有韵味。前人高仲武在《中兴间气集》中谈到刘长卿“诗体虽不新奇，甚能炼饰”，是很符合刘氏诗作的实际的。这首诗的诗体确实没有新奇之处，然而，无论是景语还是情语都十分自然流畅，诗人“炼饰”之深厚功力可见一斑。
重送裴郎中贬吉州表达了作者怎样的心情
原文重送裴郎中贬吉州①猿啼客散暮江头,人自伤心水自流.同作逐臣君更远,青山万里一孤舟.[1]翻译猿猴啼叫,送行的人已散尽,落日挂在了江头.我独自伤心,而水也自顾自的流.同是被贬的臣子,而你却走得更远.青山过后万里,只有一叶孤舟.诗题“重送”,是因为这以前诗人已写过一首同题的五言律诗.刘、裴曾一起被召回长安又同遭贬谪,同病相怜,发为歌吟,感情真挚动人.首句描写氛围.“猿啼”写声音,“客散”写情状,“暮”字点明时间,“江头”交代地点.七个字,没有一笔架空,将送别的环境,点染得“黯然销魂”.猿啼常与悲凄之情相关.何况如今听到猿声的,又是处于逆境中的迁客,纵然不浪浪泪下,也难免要怆然动怀了.“客散暮江头”,也不都是纯客观的景物描写.日落西山,暮霭沉沉,旅人扬帆,送者星散,此时尚留在江头,即将分手的诗人与裴郎中又不禁更加动情.第二句“人自伤心水自流”,切合规定情景中的地点“江头”,这就越发显出上下两句有水乳交融之妙.此时日暮客散,友人远去,自己还留在江头,更感到一种难堪的孤独,只好独自伤心了,而无情的流水却只管载着离人不停地流去.两个“自”字,使各不相干的“伤心”与“水流”联系到了一起,以无情水流反衬人之“伤心”,以自流之水极写无可奈何的伤心之情.三句从“伤心”两字一气贯下,以前两句更推进一步.第三句在“远”字前缀一“更”字,自己被逐已经不幸,而裴郎中被贬谪的地方更远,着重写出对方的不幸,从而使同病相怜之情,依依惜别之意,表现得更为丰富、深刻.末句“青山万里一孤舟”与第二句的“水自流”相对应,而“青山万里”又紧承上句“更远”而来,既写尽了裴郎中旅途的孤寂,伴送他远去的只有万里青山,又表达了诗人恋恋不舍的深情.“孤舟”写出了作者旅途的孤寂.随着孤帆远影在望中消失,诗人的心也随着眼前青山的延伸,与被送者一道渐行渐远.
重送裴郎中贬吉州 三四两句抒发了诗人怎样的感情,请简要回答
三句从“伤心”两字一气贯下,以前两句更推进一步.第三句在“远”字前缀一“更”字,自己被逐已经不幸,而裴郎中被贬谪的地方更远,着重写出对方的不幸,从而使同病相怜之情,依依惜别之意,表现得更为丰富、深刻. 末句“青山万里一孤舟”与第二句的“水自流”相对应,而“青山万里”又紧承上句“更远”而来,既写尽了裴郎中旅途的孤寂,伴送他远去的只有万里青山,又表达了诗人恋恋不舍的深情.“孤舟”写出了作者旅途的孤寂.随着孤帆远影在望中消失,诗人的心也随着眼前青山的延伸,与被送者一道渐行渐远.
