刘备下令伐吴时为何只有秦宓冒死劝阻，其他人都认为伐吴正确吗？
刘备要伐吴，好多大臣都持反对意见，但因为各种原因，不可能都去冒死劝阻。刘备登基后，第一道诏书就是，要替二弟关羽报仇，如不报仇，就等于背弃了弟兄的盟约，决定兵发东吴，取孙权首级。虎威将军赵云第一个提出反对意见，赵云的理由很充分，他说：“国贼是曹操，不是孙权，曹丕篡汉，人神共怒，应该先伐曹魏，如果去伐东吴，两国交战，不是一时半会能取胜的。”刘备听了赵云的话老大不高兴，他心想，别人反对情有可原，子龙可不应该，你和我们三人也有弟兄之意，应该支持我报仇才对。他对赵云说道：“孙权害我兄弟，潘璋，马忠，糜芳等仇人都在东吴，我要吃其肉，灭其族，方消我恨，怎么你还出来拦阻。”赵云说：“汉贼之仇公也，兄弟之仇私也，愿陛下以天下为重。”刘备说：“我不能为兄弟报仇，要万里江山有什么用，”赵云等见刘备兄弟情义这样深重，也不好在说什么。诸葛亮也是不同意伐吴的，刚得到关羽被害的消息，刘备要马上带兵攻打东吴，诸葛亮说：“现在魏国希望我们讨伐东吴，东吴希望我们讨伐魏国，都没安好心，我们应该按兵不动，等吴魏不和的时候在发兵，”众大臣也是一番苦劝。可见好多人都认为伐吴是不正确的。那为什么只有秦宓冒死劝阻呢？其实赵云等人也是有苦衷的。诸葛亮，赵云等好多人都是刘备的老班底，他们和关羽一起共事多年，情义也是很深厚的，刘备为了兄弟义气，要为关羽报仇，这些人心里是复杂的，他们心里一方面为刘备的情义所感动，也对关羽的被害感到气愤，劝阻刘备是出于对刘备霸业的考虑，是理智，所以他们心里也很犹豫，不可能冒死劝阻。秦宓和这些人就不一样了，他以前是刘璋的手下，和关羽可能没有见过面，更不要说感情了，益州大臣有死谏的传统，刘璋接刘备入川的时候，王累就曾经以死劝阻，但也不是每个人都会这样做的，所以刘备伐蜀其他人不冒死劝阻也很正常。秦宓是大学士，在蜀中有很大影响力，能言善辩，又和关羽没有感情纠葛，所以他劝刘备时，只考虑国家大事，不会掺杂其他，所以他反对伐蜀的态度是比较坚决的。总结：冒死劝阻并不是每个人都能做到的，况且赵云等好多人都是和关羽共过患难，私人也有些感情，刘备是为关羽报仇发兵，这些人劝阻刘备时就显得不那么坚决，秦宓和关羽没有私交，他劝阻刘备是为国家大事考虑，在加上性格原因，所以只有秦宓冒死劝阻，并不是其他人认为伐吴是正确的。
刘备下令伐吴时为何只有秦宓冒死劝阻，其他人都认为伐吴正确吗？
第一，劝阻的并不是只有一个大臣。赵云也劝阻过。刘备没听。诸葛亮可能劝阻过，也可能没有劝阻。但他的心里肯定是反对讨伐东吴的。诸葛亮后来曾经说过，假如法正还活着，一定能够劝阻主公讨伐东吴，就算不能劝阻，也能让大军安然无恙。从这段话可以反推，当年有很多人曾经反对刘备讨伐东吴，只不过都没有说服刘备。第二，讨伐东吴也是正确的战略选择。俗话讲，柿子专捡软的捏。兵法讲，避实击虚。打仗当然要先打弱的再打强的。当时的情况是，魏国国力强盛、军力强悍。蜀汉讨伐魏国，难度可想而知！刘备久经沙场，清醒地认识到，以蜀汉一州之地，完全不可能打败魏国！只有进一步发展壮大，扩大地盘和实力，才有可能打败魏国。相对来讲，东吴实力要弱得多。整个东吴一共十万军队，但是面积太大，防线太长，就在荆州的军队不超过五万。刘备举全国之力，以压倒性的兵力攻打荆州，完全有可能夺取荆州。从而彻底扭转蜀汉与东吴之间的国力对比。也为关羽报了大愁。在此基础上，进一步顺溜而下，吞并东吴，与曹魏划江而治，平分天下。那时候就可以大举北伐，与曹魏一决雌雄了！比所谓“先南后北、先易后难”之策！当年宋太祖赵匡胤，定的就是这个策略，这才一统天下。刘备讨伐东吴的策略没问题。问题是仗没有打好！如果他打赢了夷陵之战，夺取了荆州，那天下的大势又将发生颠覆性的变化。第三，刘备不怕东吴翻脸刘备清醒地认识到，东吴是阴险的小人。与东吴的联盟脆弱而危险。一味的妥协退让，只会让东吴更加猖狂，而不能让联盟更加巩固。只有既拉拢又斗、争，才能在斗、争中求团结。刘备知道，就算自己夺取了荆州，东吴也不敢和自己彻底翻脸。因为他们有一个共同的强敌曹魏。东吴别无选择，必须联合刘备。所以，讨伐东吴，夺取荆州，对刘备有百利而无一害。最后，刘备恨透了东吴。东吴曾经两次背信弃义，偷袭荆州！而且都是在刘备集团发展的关键阶段。两次偷袭，都给刘备造成了极为惨重的损失。刘备恨透了孙权，一定是要报复的。
